我的题库
[简答题]

(四)

背景资料

临南段河道疏浚工程,疏浚河道总长约5km,设计河道底宽150m,边坡1:4,底高程7.90~8.07m。该河道疏浚工程划分为一个单位工程,包含7个分部工程(河道疏浚水下方为5个分部工程,排泥场围堰和退水口各1个分部工程)。其中排泥场围堰按3级堤防标准进行设计和施工。该工程于2012年10月1日开工,2013年12月底完工。工程施工过程中发生以下事件:

事件1:工程具备开工条件后,项目法人向主管部门提交本工程开工申请报告。

事件2:排泥场围堰某部位堰基存在坑塘,施工单位进行了排水、清基、削坡后,再分层填筑施工,如图4所示。

事件3:河道疏浚工程施工中,施工单位对某单元工程进行了质量评定,如表4所示。

事件4:排泥场围堰分部工程施工完成后,其质量经施工单位自评、监理单位复核后,施工单位报本工程质量监督机构进行了备案。

事件5:本工程建设项目于2013年12月底按期完工。2015年5月,竣工验收主持单位对本工程进行了竣工验收。竣工验收前,质量监督机构按规定提交了工程质量监督报告,该报告确定本工程项目质量等级为优良。

图4 围堰横断面分层填筑示意图

表4 河道疏浚单元工程施工质量验收评定表

问题:

1、根据《水利部关于废止和修改部分规章的决定》(水利部令2014年第46号),指出事件1中不妥之处;说明主体工程开工的报告程序和时间要求。

2、根据《堤防工程施工规范》SL260-2014,指出并改正事件2图4中坑塘部位在清基、削坡、分层填筑方面的不妥之处。

3、根据《水利水电工程单元施工质量验收评定标准-堤防工程》SL634-2012,指出事件3表4中A、B、C、D所代表的名称或数据。

4、根据《水利水电工程施工质量检验与评定规程》SL176-2007,改正事件4中的不妥之处。

5、根据《水利水电建设工程验收规程》SL233-2008,事件5中竣工验收时间是否符合规定?说明理由。根据《水利水电工程施工质量检验与评定规程》SL176-2007,指出并改正事件5中质量监督机构工作的不妥之处。

查看答案
相关试题
[简答题]

(四)

背景资料

临南段河道疏浚工程,疏浚河道总长约5km,设计河道底宽150m,边坡1:4,底高程7.90~8.07m。该河道疏浚工程划分为一个单位工程,包含7个分部工程(河道疏浚水下方为5个分部工程,排泥场围堰和退水口各1个分部工程)。其中排泥场围堰按3级堤防标准进行设计和施工。该工程于2012年10月1日开工,2013年12月底完工。工程施工过程中发生以下事件:

事件1:工程具备开工条件后,项目法人向主管部门提交本工程开工申请报告。

事件2:排泥场围堰某部位堰基存在坑塘,施工单位进行了排水、清基、削坡后,再分层填筑施工,如图4所示。

事件3:河道疏浚工程施工中,施工单位对某单元工程进行了质量评定,如表4所示。

事件4:排泥场围堰分部工程施工完成后,其质量经施工单位自评、监理单位复核后,施工单位报本工程质量监督机构进行了备案。

事件5:本工程建设项目于2013年12月底按期完工。2015年5月,竣工验收主持单位对本工程进行了竣工验收。竣工验收前,质量监督机构按规定提交了工程质量监督报告,该报告确定本工程项目质量等级为优良。

图4 围堰横断面分层填筑示意图

表4 河道疏浚单元工程施工质量验收评定表

问题:

1、根据《水利部关于废止和修改部分规章的决定》(水利部令2014年第46号),指出事件1中不妥之处;说明主体工程开工的报告程序和时间要求。

2、根据《堤防工程施工规范》SL260-2014,指出并改正事件2图4中坑塘部位在清基、削坡、分层填筑方面的不妥之处。

3、根据《水利水电工程单元施工质量验收评定标准-堤防工程》SL634-2012,指出事件3表4中A、B、C、D所代表的名称或数据。

4、根据《水利水电工程施工质量检验与评定规程》SL176-2007,改正事件4中的不妥之处。

5、根据《水利水电建设工程验收规程》SL233-2008,事件5中竣工验收时间是否符合规定?说明理由。根据《水利水电工程施工质量检验与评定规程》SL176-2007,指出并改正事件5中质量监督机构工作的不妥之处。

查看答案
[简答题]

(三)

背景资料

某中型水闸工程施工招标文件按《水利水电工程标准施工招标文件》(2009年版)编制。已标价工程量清单由分类分项工程量清单、措施项目清单、其他项目清单、零星工作项目清单组成。其中闸底板C20混凝土是工程量清单的一个子目,其单价(单位:100m³ )根据《水利建筑工程预算定额》(2002年版)编制,并考虑了配料、拌制、运输、浇筑等过程中的损耗和附加费用。

事件1:A单位在投标截止时间提前交了投标文件。评标过程中,A单位发现工程量清单有算术性错误,遂以投标文件澄清方式提出修改,招标代理机构认为不妥。

事件2:招标人收到评标报告后对评标结果进行公示,A单位对评标结果提出异议。

事件3:经过评标,B单位中标。工程实施过程中,B单位认为闸底板C20混凝土强度偏低,建议将C20变更为C25。经协商后,监理人将闸底板混凝土自C20变更为C25。B单位按照变更估计原则,以现行材料价格为基础提交了新单价,监理人认为应按投标文件所附材料预算价格为计算基础提交新单价。

本工程在实施过程中,涉及工程变更的双方往来函件包括(不限于):①变更意向书,②书面变更建议,③变更指示,④变更报价书,⑤撤销变更意向书,⑥难以实施变更的原因和依据,⑦变更实施方案等。

问题:

1.指出事件1中,A单位做法有何不妥?说明理由。

2.事件2中,A单位对评标结果有异议时,应在什么时间提出?招标人收到异议后,应如何处理?

3.分别说明闸底板混凝土的单价分析中,配料、拌制、运输、浇筑等过程的损耗和附加费用应包含在哪些用量或单价中?

4.指出事件3中B单位提交的闸底板C25混凝土单价计算基础是否合理?说明理由。该变更涉及费用应计列在背景资料所述的哪个清单中?相应费用项目名称是什么?

5.背景资料涉及变更的双方往来函件中,属于承包人发出的文件有哪些?

查看答案