(四)背景资料临南段河道疏浚工程，疏浚河道总长约5km，设计河道底宽150m，边坡1：4，底高程7.90~8.07m。该河道疏浚工程划分为一个单位工程，包含7个分部工程（河道疏浚水下方为5个分部工程，排泥场围堰和退水口各1个分部工程）。其中排泥场围堰按3级堤防标准进行设计和施工。该工程于2012年10月1日开工，2013年12月底完工。工程施工过程中发生以下事件：事件1：工程具备开工条件后，项目法人向主管部门提交本工程开工申请报告。事件2：排泥场围堰某部位堰基存在坑塘，施工单位进行了排水、清基、削坡后，再分层填筑施工，如图4所示。事件3：河道疏浚工程施工中，施工单位对某单元工程进行了质量评定，如表4所示。事件4：排泥场围堰分部工程施工完成后，其质量经施工单位自评、监理单位复核后，施工单位报本工程质量监督机构进行了备案。事件5：本工程建设项目于2013年12月底按期完工。2015年5月，竣工验收主持单位对本工程进行了竣工验收。竣工验收前，质量监督机构按规定提交了工程质量监督报告，该报告确定本工程项目质量等级为优良。<img width="700px" height="400px" src="https://datipubr-1308192791.file.myqcloud.com/image/png/4061fc6131b97ed4cdfcd0a53ea6d5793641983500065260207.png" />图4 围堰横断面分层填筑示意图表4 河道疏浚单元工程施工质量验收评定表<img width="700px" height="607px" src="https://datipubr-1308192791.file.myqcloud.com/image/png/4061fc6131b97ed4cdfcd0a53ea6d5796269596491737107853.png" />问题：1、根据《水利部关于废止和修改部分规章的决定》（水利部令2014年第46号），指出事件1中不妥之处；说明主体工程开工的报告程序和时间要求。2、根据《堤防工程施工规范》SL260-2014，指出并改正事件2图4中坑塘部位在清基、削坡、分层填筑方面的不妥之处。3、根据《水利水电工程单元施工质量验收评定标准-堤防工程》SL634-2012，指出事件3表4中A、B、C、D所代表的名称或数据。4、根据《水利水电工程施工质量检验与评定规程》SL176-2007，改正事件4中的不妥之处。5、根据《水利水电建设工程验收规程》SL233-2008，事件5中竣工验收时间是否符合规定？说明理由。根据《水利水电工程施工质量检验与评定规程》SL176-2007，指出并改正事件5中质量监督机构工作的不妥之处。

(四)

背景资料

临南段河道疏浚工程，疏浚河道总长约5km，设计河道底宽150m，边坡1：4，底高程7.90~8.07m。该河道疏浚工程划分为一个单位工程，包含7个分部工程（河道疏浚水下方为5个分部工程，排泥场围堰和退水口各1个分部工程）。其中排泥场围堰按3级堤防标准进行设计和施工。该工程于2012年10月1日开工，2013年12月底完工。工程施工过程中发生以下事件：

事件1：工程具备开工条件后，项目法人向主管部门提交本工程开工申请报告。

事件2：排泥场围堰某部位堰基存在坑塘，施工单位进行了排水、清基、削坡后，再分层填筑施工，如图4所示。

事件3：河道疏浚工程施工中，施工单位对某单元工程进行了质量评定，如表4所示。

事件4：排泥场围堰分部工程施工完成后，其质量经施工单位自评、监理单位复核后，施工单位报本工程质量监督机构进行了备案。

事件5：本工程建设项目于2013年12月底按期完工。2015年5月，竣工验收主持单位对本工程进行了竣工验收。竣工验收前，质量监督机构按规定提交了工程质量监督报告，该报告确定本工程项目质量等级为优良。

图4 围堰横断面分层填筑示意图

表4 河道疏浚单元工程施工质量验收评定表

问题：

1、根据《水利部关于废止和修改部分规章的决定》（水利部令2014年第46号），指出事件1中不妥之处；说明主体工程开工的报告程序和时间要求。

2、根据《堤防工程施工规范》SL260-2014，指出并改正事件2图4中坑塘部位在清基、削坡、分层填筑方面的不妥之处。

3、根据《水利水电工程单元施工质量验收评定标准-堤防工程》SL634-2012，指出事件3表4中A、B、C、D所代表的名称或数据。

4、根据《水利水电工程施工质量检验与评定规程》SL176-2007，改正事件4中的不妥之处。

5、根据《水利水电建设工程验收规程》SL233-2008，事件5中竣工验收时间是否符合规定？说明理由。根据《水利水电工程施工质量检验与评定规程》SL176-2007，指出并改正事件5中质量监督机构工作的不妥之处。